بلک راک کمیسیون بورس و اوراق بهادار را متهم کرد چالش تایید etf ها انگار تمامی ندارد! طبق استدلالات بلک راک، هیچ دلیلی برای ابراز رفتارهای متفاوت SEC با قراردادهای آتی کریپتو و ETF ها وجود ندارد.
بلک راک ترجیحات SEC نسبت به قانون سال ۱۹۴۰ و نظارت بر ETFها را زیر سوال برده و اظهار داشته که این ترجیحات هیچ ارتباطی با کریپتو اسپات و قراردادهای آتی کریپتو ندارند.
بلک راک اظهار داشته که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده هیچ دلیل قانونیای برای برخورد متفاوت با کریپتواسپاتها و برنامه صندوقهای مبادله ارزی ندارد.
در تاریخ ۹ نوامبر و پس از اینکه Nasdaq فرم درخواست ۱۹b-4 از طرف شرکت برای SEC ارسال و تایید کرد، برنامه بلک راک به صورت رسمی با عنوان iShare Ethereum Trust برای اسپات اِتِر (ETH) ETF تایید شد.
در این برنامه، بلکراک رفتار SEC با اسپات کریپتو ETFها را زیرسوال برد و اظهار داشت که این آژانس برای رد تداوم این برنامهها دلایلی دارد که به تفاوتهای بین قراردادهای آتی و ETFها مرتبط هستند.
با توجه به اینکه کمیسیون، ETFهایی را تایید کرده که دارای قراردادهای آتی هستند و بر اساس نرخ بازار اصلی ETH قیمتگذاری میشوند، حامیان مالی اعتقاد دارند که کمیسیون باید ETPهایی که در معرض اسپات ETH هستند را نیز تایید کند.
من توصیه اسکات را در نظر گرفتم و استدلالات بلک راک را نیز برای تایید اسپات ETH ETF خواندم.
این استدلالات بسیار قانعکننده بودند.
این استدلال از پیروزی Grayscale’s DC Circuit سرچشمه میگیرد: SEC نمیتواند به صورت قانونی قراردادهای آتی ETH ETF را تایید کند، اما میتواند این کار را برای اسپات ETH ETF انجام دهد و من با این مساله موافق هستم.
با این حال SEC هنوز چراغ سبزی به یک برنامه اسپات کریپتو نشان نداده اما میزبانی از قراردادهای آتی ETFها را تایید کرده است.
طبق اشارات رگولاتور اوراق بهادار، دلیل این عدم تایید در مقررات برتر و حفاظت از مصرفکننده در قانون ۱۹۴۰ پوششدهنده اسپات کریپتو ETFها است.
همچنین به نظر میرسد که SEC از مقررات و توافقهای به اشتراکگذاری نظارت بر بازار قراردادهای آتی دارایی دیجیتال شیکاگو CME حمایت میکند.
با این حال بلکراک اظهار داشته که ترجیحات SEC برای قانون ۱۹۴۰ ارتباطی با این زمینه ندارد، زیرا این ترجیحات محدودیتهای خاصی را برای ETFها و حامیان ETF ایجاد کرده است.
جالب است که هیچ یک از این محدودیتها داراییهایETF (قراردادهای آتی ETH یا اسپات ETH) یا بازاری که قیمتگذاریها بر مبنای آن انجام شده (خواه بازار CME ETH با بازارهای ETH) را در نظر نمیگیرند.
در نتیجه حامیان اعتقاد دارند که تفاوتهای بین محدودیتهای قراردادهای آتی ETH ETF تحت قانون ۱۹۴۰ هستند و محدودیتهای اسپات ETH ETFنیز تحت قانون ۱۹۳۳ میباشند که تفاوتی در زمینه پروپوزالهای ETH محور ETP ندارند.
طبق اظهارات بلک راک از آنجایی که SEC قراردادهای آتی کریپتو ETFها را با استفاده از CME تایید کرده، به وضوح نشان داده که نظارت CME میتواند تقلبهای بازار که بر اسپات ETP تاثیر میگذارند را شناسایی کند.
به همین دلیل از نظر شرکت، SEC هیچ دلیل موجهی برای رد درخواست تحت خط فکری فعلی خود ندارد.
عموما در بین تحلیلگران ارزهای دیجیتال و ETF این دیدگاه وجود دارد که اولین تاییدیه SEC برای اسپات کریپتو ETF (به صورت بیتکوین) به زودی ارائه خواهد شد.
جیمز سیفارت و اریک بالچوناس، تحلیلگران بلومبرگ ETF پیشبینی کردهاند که ۹۰درصد احتمال ارائه تاییدیه قبل از ۱۰ ژانویه سال بعد وجود دارد.